存储使用RDM裸磁盘映射方式还是使用VMFS方式，各自的优缺点有哪些？

个人支持对虚拟化层上搭建rac这种新方式进行探索。

在2019年以前，数据库rac的普遍搭建方式是物理机+光交+存储（双活）的方式，原因有几方面：
1、oracle并不承认虚拟化上搭建的rac，一旦出现问题，oracle不提供服务
2、该模式已经过时间的检验，稳定可靠
3、虚拟化上搭建毕竟经过了一层虚拟化层，开销是个疑问
4、许多医疗机构可能使用的是小型机rac，对于X86的信任度并没有这么的高

但是在进入2020年后，至少在浙江区域有越来越多的机构开始尝试虚拟化上搭建数据库了，甚至采用rac over vsphere来做，原因如下：
1、2019年9月开始oracle和VMware互认，400可以直接形成case了，从商务上得到了原厂的认可
2、X86主机的性能、稳定性已经提高到了一个较高的级别，单机的计算性能就完全能承载大型机构的数据库压力
3、许多大型医疗机构在his DB之外还有诸如lis emr pacs 集成平台等核心业务数据库，若数据库采用虚拟化部署则可以更高效利用硬件资源
4、全闪存储，全闪超融合硬件的价格下降带来了很多的可能性，实测虚机rac的io和延时完全满足要求

而回到主问题，RDM和VMFS的方式，对于虚拟化来说，一种是裸设备映射，存储路径短，更高效，一种是虚拟化的文件格式。但是如今的全闪存储在性能上已经达到较高水平，实测下来已无大区别，如若想要使用VM的特性的，那建议都用VMFS挂载，或者折中，数据库虚机使用RDM，最大程度利用性能，剩余存储资源则VMFS丢给虚拟化，高效利用。